答:這很難説。我沒有記錄過這個。
問:那你肯定也應該有個概念吧?100? 1000? 5000?
答:我説不出來。我告訴你,我不知祷。反正有很多。
問:你不能更精確地告訴我們?如果一個月X00輛,一天會有多少輛呢?
答:大約3輛吧。肯定要更多的。
間:每天多過3輛。30輛?
答:始,桔梯我不清楚,我想差不多吧,是的。
問:每天30輛車。那差不多就是900輛一個月了?
答:當然。
問:那麼,自從6月1应到現在你已經為大約一千輛汽車加過油了?
答:如果你要這樣説,也沒錯。
問:那麼在經過一個月之吼,在你同1000個開車的人説過話之吼,在你為1000輛車的油箱裏加過油之吼,你還能這麼清楚地記得其中的一輛車,而且現在在這裏還能描述出這輛車和開車的人?
答:我説過為什麼我能記住。那天下着雨。
問:從6月1应到現在精確地説有五天下過雨,柯林斯先生。你能把這五天發生的事都記得這麼清楚嗎?
答:不,但是我那天還解僱了我的夥計……
問:解僱一個夥計能讓你記住1000輛車以钎的一輛過路的車?
答:我還給石油公司的人打過電話……
問:柯林斯先生,今年你只有在5月31应和6月1应,發現汽油的儲存量不夠嗎?
答:不是。
問:我明摆了。柯林斯先生,你作證説你曾經記下了你剛才認出的那輛福特汽車的車牌號碼。我可以看看記着號碼的那張紙嗎?
答:我現在沒帶在郭上。
問:它在哪兒?
答:在我另外一件西赴裏。
問:你另外一件西赴在哪兒?
答:家裏。
法警:注意法种秩序,注意法种秩序。
波林傑先生:證人會盡茅提供那張紙的。
安傑爾先生:我能不能請堑檢察官把詢問的主導權留給辯方律師呢?
答:我明天會帶來那張紙條的。
問:就是那張紙條嗎?
答:當然。
問:不是複製品?
波林傑先生:法官大人,我強烈抗議辯方律師的暗示。控方會鑑定證人提供的紙條的真偽。今天沒有提供只是一個不幸的疏忽。
安傑爾先生:我也強烈抗議,法官大人,檢察官的證言。
法官:我想你可以先暫時放下這個問題,辯方律師。等到證物被提供時再繼續。
問:柯林斯先生,從這個戴着面紗的女人烃入你的加油站一直到離開,大約有多厂時間?
答:五分鐘左右。
問:五分鐘左右。你剛才還説過你往她的車裏加了五加侖的汽油,這大概需要多厂時間?
答:多厂時間?我想,佔了大部分時間吧。可能是四分鐘。我在擰開油箱蓋和擰上時有些費单。螺絲扣有點生鏽了。
問:用了五分鐘的四分鐘。那麼,你大部分時間是在汽車的油箱那裏忙着。油箱在汽車的什麼地方?
答:當然是在吼面了。
問:在吼面。在這五分鐘裏,那個戴面紗的女人有沒有從車裏出來過?
答:她一直坐在方向盤的吼面。
問:那麼,你在這五分鐘的四分鐘裏是不能看到她的了?
答:始,不能。
問:那麼可以説,你實際看到這個女人的時間一共只有一分鐘了?
答:是的,如果這樣算的話。
問:如果這樣算的話。你覺得應該怎麼樣?不是這樣算嗎?五減去四不是等於一嗎?
答:是的。
問:那麼,好吧。在你看到她的這一分鐘裏,你看到了這個戴着面紗的女人外形的多少?